РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РОССИИ

Проведенные оценки показывают, что к 2006 г., через год после сдачи в эксплуатацию обогатительного комплекса в Натанзе, Иран приобретет технические возможности для присоединения к клубу государств, обладающих ракетно-ядерным потенциалом. В подобных условиях неизбежно встает вопрос о том, какова должна быть позиция России в отношении дальнейшего сотрудничества с Ираном в ядерной и других областях и что необходимо предпринять России для уменьшения возможных негативных последствий развития ядерной промышленности в Иране.

России стоит возобновить, а возможно даже и инициировать работу двусторонних российско-американских рабочих групп по ракетно-ядерному досье Ирана,

которые были упразднены по инициативе американской стороны с приходом администрации Дж. Буша. Очевидно, что Россия, впрочем, как и США, не в состоянии самостоятельно контролировать развитие ракетно-ядерных программ в Иране. Проблему отсутствия объективной информации по ядерному топливному циклу Ирана отмечал министр по атомной энергии России А.Ю. Румянцев²⁴. Изоляция Ирана и, как следствие, нехватка информации о процессах, происходящих внутри страны, оказывает отрицательное влияние на всю систему международной безопасности.

Международные организации, осуществляющие контрольные функции, включая МАГАТЭ, испытывают те же проблемы. В этой связи неудивителен интерес высокопоставленных представителей МАГАТЭ к любой информации об иранской ядерной программе, поступающей из самого Ирана. Так, директор департамента гарантий МАГАТЭ О. Хейно-нен, впоследствии сопровождавший М. Эльбарадея в поездке в Иран в феврале 2003 г., обратился в ПИР-Центр за стенограммой пресс-конференции, посвященной иранской ядерной программе, которая была проведена сразу после визита директора ПИР-Центра В.А. Орлова в Иран.

России необходимо развивать двустороннее сотрудничество с США в тех областях, где интересы двух стран совпадают. Ни Россия, ни США не заинтересованы в появлении ядерного оружия в Иране. Согласно проведенным оценкам, к 2006 г. боевая часть иранской ракеты Шехаб-3 с ядерным боезарядом сможет поразить все американские базы в странах Персидского залива, а также юг России, включая Ростов-на-Дону, Волгоград и Астрахань.

Для того чтобы действовать эффективно на этом направлении, необходимо решить главную задачу - выйти на новый уровень доверия друг к другу. До настоящего момента передачу конфиденциальных российских данных в США воспринимали как должное и использовали полученную информацию исключительно в собственных национальных интересах, зачастую в ущерб российским. Так, вскоре после передачи в 1997 г. Советом безопасности РФ Соединенным Штатам списка российских организаций, которые подозреваются в сотрудничестве в области ракетных технологий, в их отношении были введены односторонние американские санкции. После конфиденциальной передачи имен двух российских специалистов-ракетчиков, подозреваемых в несанкционированном выезде в Иран, одна из крупнейших американских газет опубликовала развернутое интервью с одним из «героев».

Одним из вопросов изучения двусторонней комиссией должны стать источники чувствительных технологий в Иране. Откуда поступают технологии? Определенные опасения есть в отношении целого ряда стран, которые причисляют к наиболее активным «проли-ферантам». Это Пакистан, Северная Корея и Китай. Нельзя исключать, что в разработке отдельных ядерных технологий Иран может следовать своему же собственному «ракетному» примеру, когда стрна финансировала разработку в Северной Корее новой, модифицированной модели ракеты Scud-B с условием поставки в Иран значительного количества этого оружия²⁵. В то же время имеются данные о том, что ракетные и ядерные программы Ирана используют технологии и поддержку западных фирм. «У нас есть такая информация, и мы готовы ее предоставить нашим партнерам», - отметил в одном из